有機物質氣化技術各國廠商發展現況與減碳效益分配計算方式
The Status of Gasification Technologies with Organic Materials and Calculation Rules for CO2 Reduction
- 2026/04/01
- 735
- 27
灣位居亞熱帶,且在溫室效應影響下,逐漸趨向熱帶氣候,在地生質資源成長速度快速,生質廢棄物(如:農業剩餘物、林業廢材、都市一般垃圾)產出速度增加,可成為氣化裂解的進料,成為低碳燃料或材料來源的一部分,台灣具有氣化裂解的使用優勢。台灣為一島國且土地限制多的地區,小型分散式氣化設施可能較合適發展。同時,若與碳捕獲、再利用(CCU/CCS)技術整合,氣化可成為我國減碳的方法之一。
台灣目前在化學回收上仍無相關的法規與獎勵機制,因此廠商如要投入此技術區塊,需審慎考量獲利時程。化學回收材料在台灣要納入「再生資源」類別需:(1)具經濟可行性與再利用技術可行性(2)經主管機關公告或核准再使用/再生利用。由於需具經濟可行性,在目前原生料比再生料兼具價格與量能優勢的市場狀態下,此時程至少3年以上。
【內容大綱】
-
一、氣化技術的最新應用案例
- (一)木質纖維素製SAF
- (二)城市廢棄物製乙烯—MHI
- (三)廢塑膠製乙烯基化合物
-
二、生物質計畫失敗的案例
- (一)都市固體廢棄物氣化製合成燃料
- (二)生物質氣化製乙醇
- (三)生物質氣化製化學品
- 三、美國熱解聚裝置容量近期停滯不前
- 四、化學回收的「質量平衡」計算方式影響減碳碳權分配
- 五、自由分配法(Free allocation)
- IEKView
【圖表大綱】
- 圖一、Axens的BioTfueL生物質製液技術製程
- 圖二、積水化學示範工廠之主要製程
- 圖三、2029年前美國熱解聚氣化裝置已公告之總裝置容量變化