i卡會員

全球COVID-19疫情爆發時帶來的衝擊，讓居家醫療需求急劇上升。隨著遠距醫療技術的快速成熟與廣泛應用，居家醫療在高齡化程度日益加深的亞洲地區以及遠距醫療技術商業化快速發展的北美地區展現出巨大的市場潛力。因此本文著重於探討美國、日本和台灣三國的居家醫療發展模式，並從法規面比較分析各國的差異性，指出「在宅住院」模式有望成為解決未來全球高齡化負擔的關鍵，政府可透過政策及穩定的財務支持、醫療資訊的標準化與共享以及促進多學科跨域團隊的合作，讓地方與社區醫療機構成為減輕中央醫療系統壓力的關鍵角色。而企業則可關注遠距監控設備與智慧實時資訊整合系統的發展，抓住高齡化市場中的技術應用商機。

【內容大綱】

• 一、美國、日本和台灣之居家醫療法規發展特色
  • (一)美國
  • (二)日本
  • (三)台灣
• 二、居家醫療與在宅住院的差異
  • (一)居家醫療(Home Health Care, HHC)定義：
  • (二)在宅住院(Hospital at Home , HaH)定義：
• 三、影響日本、美國、台灣在宅住院發展的重要法規
  • (一)美國「急症在宅住院計畫」對在宅住院發展的影響
  • (二)日本《醫療法》與「社區綜合照護體系」對在宅住院的影響
  • (三)台灣「在宅急症照護整合計畫」與發展與影響
• 四、結論與展望
• IEKView
  • (一)強有力的政策支持與穩健的財務來源
  • (二)全面電子醫療資訊的標準化與資訊共享
  • (三)多學科團隊合作(Multidisciplinary Teamwork)與社區資源整合
  • (四)遠距醫療與技術支援

【圖表大綱】

• 表1、2020年CARES法案和CMS1135豁免後遠距醫療的法規差異
• 圖1、居家照護三階段
• 表2、居家醫療與在宅住院與主要差異
• 圖2、琦玉縣在宅醫療照護流程
• 圖3、在宅急症照護流程