i卡會員

離岸風電產業的快速發展伴隨著市場與政策上的多樣化挑戰，其中，負向競標已成為近期討論的焦點。與大多數國家透過補貼政策刺激當地風電市場的方式不同，德國採用負向競標模式以推動市場競爭，此模式旨在促使開發商提升效率並控制專案成本。然該模式雖為政府帶來了顯著的財政收益，但同時也無形中增加了開發商的財務壓力與風險。從負向競標的結果來看，該機制確實降低了開發商的參與意願，尤其是在通膨、利率上升以及供應鏈短缺的背景下，且因投資回報的不確定性，許多開發商也開始轉向政策誘因更豐厚的其他市場。

【內容大綱】

• 一、全球離岸風電市場展望
  • (一)全球離岸風電發展趨勢
  • (二)離岸風電競標模式
• 二、德國離岸風電競標概況
  • (一)德國離岸風場競標模式
  • (二)德國離岸風場競標規則
  • (三)德國負向競標結果
  • (四)德國負向競標與荷蘭之差異
• IEKView

【圖表大綱】

• 圖1、全球離岸風電累積裝置量前五大國家
• 圖2、全球離岸風電累積裝置容量(GW)
• 圖3、2023年離岸風電累積裝置容量(%)
• 圖4、各國離岸風場租賃價格競標分析
• 表1、德國雙重競標模式比較
• 圖5、德國離岸風電評分比例
• 表2、2024年動態競標過程
• 表3、2024年中間輪競標過程
• 表4、2023年與2024年集中預先調查風場結果比較
• 表5、2023年與2024年未集中預先調查風場結果比較
• 表6、2023年與2024年動態競標程序做法比較
• 圖6、德國負向競標風場競標金額與荷蘭比較
• 圖7、德國競標評分標準與荷蘭比較