禁令、稅收和污染者付費能否阻止持續成長的塑膠使用量
Can Bans, Taxes, and Polluter-Pays Laws Stop the Ongoing Growth of Plastics Consumption
- 2024/06/26
- 472
- 38
禁令、稅收和污染者付費是現階段全球各國政策制定者對抗塑膠污染最有力的武器。Economist Impact針對前述三項進行各別情境模擬分析，研究結果發現，這三種政策工具單獨執行，對於遏制塑膠生產量、塑膠消費量和污染等的成效並不顯著，本文將就Economist Impact於此三種政策工具於G7(七大工業國組織)、G20(二十大工業國)對於減少塑膠污染的適行狀況與成效，進行綜整與分析。
【內容大綱】
- 一、全球塑膠產量持續成長
-
二、禁令、稅收和污染者付費對塑膠減量的影響
- (一)禁止使用一次性塑膠製品(SUPP)
- (二)延伸生產者責任(Extended Producer Responsibility; EPR)
- (三)從源頭對塑膠徵稅
- (四)綜合方法
- 三、結論
-
IEKView
- (一)需進一步思考禁令、税收和污染者付費的施行程度，以達到有效減緩塑膠消費量
- (二)提高禁令、稅收和污染者付費程度，加速產業創新、提高塑膠回收率
【圖表大綱】
- 圖1、2010-2019年全球塑膠消費量(百萬噸)
- 表1、G20國家有關塑膠禁令、生產者責任延伸計畫和稅收的政策
- 圖2、在沒有政策與有政策干預的情境下之塑膠消費量預測(百萬噸)
- 圖3、強制EPR情境下的塑膠消費量(百萬噸)
- 圖4、課徵生產稅的情境下塑膠消費量(百萬噸)
- 圖5、在綜合情境下塑膠消費量(百萬噸)