i卡會員

台灣首波5G釋照以1380億標金落幕，學者呼籲政府應把溢收的930億標金「專款專用」於5G綿密的基地台基礎布建上；業者也要加快腳步推出應用服務、吸引人的內容供應，才能彌補過高的成本。

對於這麼高的標金結果，元智大學資訊管理學系教授周韻采指出，對產業當然不好，這麼多錢繳給政府，將使5G建設延後，畢竟5G基地台因為高頻頻寬，需要更多涵蓋面，其建設成本10倍於4G。

世新大學副校長陳清河分析，1380億標到270MHz頻寬，等於每M成本是5億多元，平均每家業者有80M，這些成本不是光靠費率就能夠回收。

至於電信商是否把高標金反映在高資費上？陳清河直指，消費者長期享受499吃到飽低價，勢必不願負擔太高成本的資費，這將使業者建設頻寬速度受影響，導致5G服務品質低，會形成「惡性循環」。

對於這樣的結果，周韻采無奈說，政府當初不顧頻寬不足就急著釋照做政績，導致業者「輸人不輸陣」炒高標金。

由於高標金已是定局，兩位學者都認為政府應將溢收標金，轉成「政策補貼」，加速5G的基礎建設。

周韻采解釋，所謂溢收，應以當初底標450億為基準，超過的930億拿來「專款專用」。

陳清河表示，2013年4G標金1188億最後政府是都收進國庫，現在5G應該依照比例，以專款方式用在需要綿密的基地台布建上。

在業者端方面，周韻采說目前5G殺手級應用並不明顯，消費者用4G已經很夠，業者當初在4G投資的成本都還未完全回收，現在轉化成5G更有壓力。