- 《聯合報》,本報記者周佑政
- 2024/8/8 上午0:00
- 58
同一天,台北有反對燒垃圾發電的街頭陳抗,彰化則有另一場拒光電、護良田千人連署,為守護家園激昂發聲,都是為了增加綠電,引發居民的健康風險與生計無以為繼的憂慮。賴清德總統以國家高度成立氣候變遷對策委員會,務實面對極端天氣、淨零轉型及能源政策等議題,固然可予肯定,但對於最棘手的能源政策,民進黨反核意識形態根深柢固,民間擁核派與反核派向來也宛如兩條平行線,如何在委員會進行有意義的對話,進而形成共識,而不只是為開會而開會、淪為「過場」,備受外界關注。
國家氣候變遷對策委員會首次會議今天登場,會中將聚焦氣候變遷影響及台灣二○三五電力供需挑戰兩大議題。其中,能源議題被視為重中之重,而主張使用核電及反核者長期以來壁壘分明,雙方如何在氣候委員會中「對話」,是觀察焦點。
民進黨主張「非核家園」,雖然從蔡政府到賴政府都強調,在現行能源政策下,二○三○以前供電無虞;但發展AI產業已是賴政府的重要戰略目標,面對未來與AI連動的伺服器、超級電腦、資料中心等的巨大用電,產業界普遍對現有能源政策憂心,這也成了賴總統以國家層級成立氣候委員會,希望針對能源政策再檢視、討論的重要原因。
賴總統邀請屢次公開表態贊成使用核能的童子賢、李遠哲參與氣候委員會運作,而委員會也涵蓋反核立場明確的環保聯盟創會會長施信民等人,希望正反雙方在委員會大開大闔討論的用意,不言可喻。
不過,過去二、三十年,台灣社會擁核派與反核派的主張毫無交集;即使賴總統成立氣候委員會,外界揣測民進黨近乎鐵板一塊的核能政策可能鬆動、甚至為反核神主牌「拆彈」,民進黨回應的主流聲浪仍是反核。
能源政策究竟是否調整、朝何種方向調整,藉由氣候委員會的討論是一種途徑,擁核反核兩條平行線也終於有了對話的機會。這樣的契機,絕不應該只是聚在一起開會,各說各話就算了;賴總統作為委員會召集人及政策拍板者,務必讓委員會有意義地運作,乃至提出最能符合國家發展需求的能源轉型策略。
更多新聞
- 藍委考察核四 批台電「政治性簡報」
- 電價漲 府院部會電費預算暴增 在野喊砍
- 葉正賢轉型射五箭 谷底翻身了
- 電費大增 藍轟納稅人被剝三層皮
- 台電副總經理蔡志孟 電力淨零3主軸 綠能成要角
- 台電稱核四重啟需7年 專家不認同
- 高雄產業轉型 減碳績效冠全國
- 中能風場拚年底併網發電
- 碳費高於日韓 工總憂國際競爭力
- 2030年後 碳費費率1200至1800元