i卡會員

立法院臨時會今天（11日）開議，將在月底前處理公司法草案。

據悉，有關洗錢防制配套措施，因工商團體四處陳情指「太擾民」，在總統府關切下，行政院政委陳美伶最快本周二（12日）召開協調會，對政院版條文鬆綁解套。

據悉，其中最被爭議的「實質受益人」字眼將拿掉，每月定期申報可能延長為每年申報，但有變動時採即時申報。

知情人士說，此一修正至少不會在「實質受益人」定義與國際規範不符被抓包扣分。

有關公司法大修，要增訂洗錢防制配套措施，引起工商團體關切，認為每月申報太擾民，七大工商團體建議無需定期申報，有變動再申報，有限公司則無需申報。

對於工商團體的聲音，小英總統聽到了，日前指示行政院政委陳美伶協調，針對修法內容進一步斟酌，「不要太擾民」。

據悉，最快行政院12日會召集經濟部、法務部進行跨部會協調，對政院版條文鬆綁解套。

依政院版草案，公司應於每月15日前，將實質受益人資料以電子方式申報至中央主管機關建置的資訊平台，但符合一定條件公司不適用；政府相關部會有共識將排除依證券法規範的公開發行公司，及低洗錢風險的國營事業。

知情人士指出，政院版折衷結果，「實質受益人」定義和國際規範完全不符，已名存實亡，因此法務部、經濟部有共識刪除此一字眼，以免業者誤解。

而每月定期申報，不排除修正為有變動者隨時申報，未變動者傾向將每月定期申報延長為一年申報一次，兼顧提升資訊透明化以達到洗錢防制的目的。

至有限公司有52萬家，取消申報恐影響立法效益，暫不打算取消。

政院版規定需強制申報「實質受益人」定義，係參考證交法第25條第1項規定，包括董事、監察人、經理人及持股10％以上股東，而10％股東指的是股東名簿上持股10％之股東，只追蹤至第一層持股對象，並不符國際「最終實質受益人」之定義，屬台灣獨創。

國際規範「實質受益人」定義，係指持有該公司股份25％，且具最終所有權或控制權的「自然人」，倘若第一層持股對象為法人，必須再下追至個人持股，包括直接或間接持有該公司25％以上已發行股份在內，以最終所有權及控制權來判斷。

知情人士說，工商團體反對揭露最終實質受益人甚烈，認為執行無法一步到位，不得已拍板折衷版，但此與國際規範差距甚遠，不乏有人認為，政院版無助APG（亞太洗錢防制組織」年底來台評鑑得分，且徒然增加企業成本。

此次拿掉「實質受益人」字眼，可避免與國際規範不符，且可強調我國有逐步漸進推動的誠意。