i卡會員

雙11落幕隔天，5大電信董總進京面試5G，形成有趣對比。

那是4G投資都還沒賺回來的悶，卻得面對5G來臨的莫可奈何，明知道是錢坑，但基於配合政策或是面子，只能夠硬著頭皮上，強顏歡笑，把眼淚往肚裡吞。

台灣之星前陣子有則廣告，喊出「如果可以這麼便宜，以前為什麼要賣這麼貴？」這口號道盡電信業者辛酸。

不過就5年前，當時吃到飽還要上千元，原因很簡單，因為5家電信為標4G頻譜，都付出高額頻譜價金，贏了面子卻輸了裡子，當然得開高價。

最好的算盤當然是以量計價，偏偏這不符合台灣人的習慣，加上兩家小業者來勢洶洶，於是乎「吃到飽」從最初的1399降到了去年的499，如今砍到「200元有找」，收入驟減，4G投資的回收期，也愈來愈遙遙無期。

演變至此，對5G的態度當然是「能拖多久是多久」，一來要標頻譜、建基地台，又是龐大支出；二是5G主要是物聯網應用，獲利模式不成熟，終端消費者需求不如4G，很可能是白忙。

偏偏5G投標箭在弦上，先不討論要花多少錢標頻譜，5G基地台設備更貴，加上頻率比較高，所以基地台的數量要更多，整體資本支出大於4G，這財務重擔想到就頭皮發麻，就更不用討論開台之後，到底能否獲利。

這場5G面試後，5家電信董總都展現信心滿滿的姿態，畢竟在對手面前不能示弱，氣勢總不能輸。

但回家之後，沒錢的要開始找錢，有錢的仍希望省著花，這場銀彈大戰背後，絕不像台前「演」出來得那麼風光。