i卡會員

頻道換照涉及高度政治敏感，但從推《數位中介法》到750之亂，甚至是SIM卡遺失要報警才能補發，NCC近幾年鬧出的笑話，恐怕已非專業不足能形容，反映出的是坐在辦公室裡，天馬行空想些「何不食肉糜」政策，與民意脫節才是顧人怨主因。

以管制詐欺、假新聞為由，NCC在民國111年公布《數位中介服務法》草案，擬納管Dcard、LINE等網路平台的違法或錯假訊息，沒想到草案一出全民炸鍋，不僅ptt直回「跟逼我們關站並無不同」，LINE也表示「我們很遺憾」，3大數位產業協會更是一面盼暫緩立法。

《中介法》最大爭議在於法律規範不明，主管機關如依調查認為有違反法律強制或禁止規定，可向法院聲請「資訊限制令」，並由法院做成命令，規範業者對違法內容採因應措施。但何種言論會違法，並無明確例示，形同自由心證文字獄，也難以審查。

此外，新法規定針對具有急迫必要涉嫌違法之資訊，各主管機關得向法院聲請「緊急資訊限制令」，法院必須在48小時內做出裁定，不僅未考慮法院處理量能，事前審查是對言論自由的重大干預，效力等同網路戒嚴。

至於「750之亂」是去年時，NCC規定民眾海外網購藍牙耳機、手機等無線電信器材自用，每案須額外繳納750元審查費，因遭批剝削民眾、不合理斂財，引爆龐大民怨後，NCC只得宣布停徵，啟動退費程序。

「SIM卡之亂」是去年底實施《電信事業提供電信服務風險管理機制指引》，要求若SIM卡需補發，得出示舊卡，或到派出所報案取得遺失證明後才能補卡，遭抨擊是「擾警、擾民、擾業者」的「三擾」政策。

全民炸鍋後，NCC先說電信業者搞烏龍，再稱沒有要求一定要去報案，證明不限於遺失證明，但講不出什麼證明才算數，最後只好搬個可「參採用戶日常申換及使用紀錄」的下台階，政策上路不到一周又轉彎。