i卡會員

陸美達成貿易戰首階段協議，對於哪一方讓步更大，分析家見仁見智，不過有一點是肯定的，美國總統川普是「贏家」。

光是為了明年打連任選戰，川普就得是贏家，且貿易戰是他發動的，「解鈴還須繫鈴人」。

至於堅持不向陸做讓步的貿易鷹派，他們的意見則暫時被拋在一邊，這次倒成了「輸家」。

陸美貿易戰第一階段協議，內容看來與川普10月所透露的大同小異，但當時川普稱會在數周內敲定協議，結果卻拖了兩個月。

如今他才為協議開綠燈，無疑是因15日新一輪關稅威脅迫在眉睫，需要馬上拆彈。

新一輪關稅針對未受貿易戰影響的1560億美元大陸貨，對陸美可說都是重磅炸彈。

一旦新關稅實施，即意味貿易戰關稅覆蓋面擴至最廣，陸方也會展開報復，屆時就將全面兩敗俱傷，雙方談判亦會跟著崩盤。

面對這一新關稅「死線」，川普唯有見好就收。

由於美股正處歷史高點、美國明年大選在即，加上民主黨掌控的國會眾議院正在彈劾他，一旦貿易戰談判崩盤，對川普連任更不利。

反之，只要川普願意，陸美協議可成為唾手可得政績。

若真搞到2020年11月大選後才達成協議，川普豈不是要兩手空空地打選戰。

《華盛頓郵報》分析說，這次大陸並未做出過多讓步，川普則仍可大肆宣揚自己兌現了「重設中美經貿關係」的競選承諾，雙方都可算是第一階段貿易協議的贏家。

只不過，川普打了21個月的貿易戰，諸如大陸產業補貼及國有企業等棘手議題，都還是要留待後續階段談判解決，迄今美國付出的代價與收穫是否成比例，仍不免會招致質疑。

白宮貿易顧問納瓦洛上周散發了一份備忘錄，力陳應繼續對陸加徵關稅，即便拖到2020年大選後才達成協議亦在所不惜。

納瓦洛等貿易鷹派堅持不能撤銷關稅，以持續極限施壓策略，尤其希望藉此撼動大陸雄心勃勃的「中國製造2025」計畫，但他們的意見並未被川普採納，無疑是這次的最大輸家。