5年固定磨刀 勝過30年磨一劍
- 工商時報,文/于國欽
- 2024/4/30 上午4:40
- 178
人家是10年磨一劍,主計總處是30年磨一劍,前次財富分配統計是民國80年的事了,距本次發布的110年,遙隔30年,對於下一次發布是什麼時候?主計總處昨日表示:「保證不會30年了,但可能是不定期。」
對於這項重要國勢統計,能在30年之後再度發布,主計總處的努力值得肯定,但絕不可以再採不定期發布的模式,這麼重要的國勢統計必須定期公布,如同工商普查、人口普查一樣,不必年年辦,可以5年、10年公布一次,如此有序的數字,累積既久才有意義。
目前我國每年八月所公布的家庭收支調查,也有五等分位差距,但那是所得差距,是流量統計,而非存量統計,以110年而言,所得差距是6.15倍,但昨日公布的財富差距則高達66.9倍,後者是前者的11倍,贏者圈所分享的財富愈來愈多,而圈外的人則負債愈來愈大。
何以這麼說?從30年來,前20%富者所持有的財富占比由49.7%升至62.7%即可明白,而那些落入後20%貧者極可能是薪資成長緩慢,加以房價飆漲、房租上揚所致,想想80年那一次國富調查,在台灣地區購買30坪房地產只需4.88年的所得,如今房價所得比已直逼10年,如此年輕人一旦購屋,在貸款的壓力下,怎不會落到後20%的貧者圈?
財富分配統計的重要於此可知,宜定期辦理,方可在同樣的基礎上做有意義的比較,若下次又隔20、30年,屆時發布時可能又要說:「由於統計方法的差異,不宜和上回比較...」如此年復一年所編出來的統計都不能比較,還有何意義?以此而言,未來最好是5年公布一次,在資料有效的銜接下,才可以讓政府施政做出正確的判斷。
更多新聞
- 習普峰會 中俄深化全面合作
- 需求強、運價漲 赫伯羅特調高全年財測
- 印尼台灣形象展 商機衝25億
- 強攻新南向 寫下佳績
- 憂國安 陸聯網汽車 美將發限制令
- 鴻海增資越南 獲准
- 長債未破6兆? 學者:製造假象
- 持美債規模 近15年新低
- 台美租稅協定 拚今年完成簽署
- 美對中國聯網車 今秋祭新規