i卡會員

大陸經濟要振作，共識是依靠消費拉動，但如何刺激起消費，成了考題。去年爭論發錢刺激草根民眾消費，看來不大容易，最新的觀點是刺激富人消費，又引動新的爭論。

大陸討論刺激消費，可引三位經濟學家的言論來顯示其進程，先是經濟學家樊綱提出，要想方設法有效地刺激消費，有人買東西了，就會形成需求擴張的乘數效應，拉升經濟，但刺激消費不能口頭說說，需要找到一些實實在在的切入點。這一觀點引發廣泛討論。在當前大陸經濟面臨有效需求不足的背景下，如何激發消費潛力，促進經濟持續增長，成為重要討論課題。

接著是經濟學家管清友認為，目前大陸消費領域最主要的矛盾，是沒錢消費。最新的爭論，是當局提出家電、汽車「以舊換新」，以之刺激生產和消費。但有地方政府強行入戶登記造冊，形同強制民眾換家電、汽車，由開始引起官民矛盾，民間言論是免費給就換，讓我自己掏錢對不起現在工作都沒了。

中泰證券首席經濟學家李迅雷提出建議，如果不能對富人進行有效徵稅，那麼應當刺激富人消費，以進一步推動經濟發展和擴大就業，消費對經濟發展具有基礎性作用，但在實際操作中，往往更側重於投資這一快變量，而忽視了消費的慢變量特性。要把握有效需求的精準化，避免投資過度增加供給，導致消費需求與產品供給之間的不平衡。

刺激富人消費，成熱門討論話題，大致分為三類觀點，首先是認為太對了、可行和必須的。主要論點不外是富人有錢，理應帶頭消費，甚至還可以做善事，多出點錢幫沒有能力的人消費。

第二類是完全不可行的，代表性言論說大陸歷朝歷代，還是想請富人幫忙，不外是三大類，一是賣官鬻爵、出售功名；二是土地兼併、三是允許擁有私人武裝強化土豪劣紳。其他刺激方式既沒有用也不用去想，因為大陸富人愈有錢愈沒有單純社會消費的興趣。

第三類是說現實與歷史不同，例如富豪一早就「跑」了，如有預見性的李嘉誠們，另一類是沒跑了的現在等機會「潤」（英文run意指逃離大陸）了。現在刺激富豪消費，只可能有一種效應，就是催生新一波富人「潤潮」。

有獨立經濟學者提出，因消費增長具有邊際效應遞減規律，過度依賴特定群體消費難以為繼；富人消費結構與大眾消費需求存在差異，對民生相關產業帶動有限；貧富差距持續擴大可能引發社會不滿，影響社會穩定。因此要徵稅加刺激消費。

看另外兩方面數據，首先是胡潤中國富豪榜2023，說中國富豪財富整體縮水15%，高達七成的大陸富豪財富縮水，去年大陸富豪消失人數排世界第一，共減少155位身家10億美元以上的富豪。顯示大陸富豪變窮了，雖說窮則思變，但他們思的肯定不是消費。

第二套數據，是大陸央行說，大陸存款超過人民幣100萬元的人數稀少，僅占0.1%；全國99.6%的人存款不超過50萬元，這意味著大多數家庭存款達不到人民幣24萬元的平均數。中國招商銀行說，他們普通帳戶客戶總數為1.7億，這些客戶占銀行總客戶數的97.7%，每個人平均持有資產為人民幣1萬2,500元；金葵花級別的客戶比例2.1%，人均資產人民幣151萬元。

這些數據都說中國有天量級存款餘額，現在以存款看有錢人不多，進入有錢人級別的財富也沒想像那麼多，刺激他們消費談何容易。