i卡會員

慶富公司承造獵雷艦風波擴大，一旦慶富無法履約，軍方決策階層傾向於撤案，即不造獵雷艦了；不過，軍方內部反對撤案的官員表示，如果撤案，海軍整個建軍方向都要調整，因為海軍未來仍要造大型軍艦，出海後，每周都要返港加油運補，沒有獵雷艦，無法清除港口的水雷，軍艦出去作戰就回不了港。

一旦撤案只能造小艦

軍方評估慶富公司狀況，提出4個因應方案，其中包括撤案。

一位軍方官員說，當年建案的時空背景已不同，獵雷艦是10年前規畫的案子，如今軍事戰略已有調整，不造獵雷艦，可以把這筆358億元預算拿來做更好的軍事投資項目。

不過反對的官員說，海軍現有6艘獵雷艦，包括德國造的4艘，以及向美國買的2艘除役中古艦，但這些船都已老舊；現代戰爭都是用潛艦布雷，根本不知對手何時置放水雷，所以海軍需要12艘，分別配置在高雄、基隆與蘇澳等軍港，才能清除航道的水雷，否則軍艦出了海，就回不了港，除非海軍建軍方向改為建造小型艦，否則，一定需要獵雷艦。

此外，水雷不清，一般油輪與商輪，也都不敢進港。

也有官員說，海軍都照著合約走，錯的是慶富，如果撤案，就便成是政治決定，而非軍事專業考量了。

國防部今天將至立法院外交暨國防委員會報告獵雷艦執行進度，根據報告書內容，因應方案包括「慶富公司繼續履約」、「其他船廠承接」、「國內重新招標」、「撤案」等4項，為求周延嚴謹，現正審慎評估中。

港口以後用什麼掃雷

其中有關「撤案」說明，國防部表示，若走到這一步，屆時將會停止建造新型獵雷艦，並針對海軍現有獵雷艦進行性能提升；優點是減少採購爭議，降低國防財力負荷，但缺點是性能提升後載台（船體）仍然老舊，也必須對外界說明撤案理由以及需求為何。