i卡會員

土壤液化資料明天公布，行政院消保處研議要房仲將相關資訊記載在不動產委託銷售定型化契約；房仲業表示，官方調查比例尺達25000比1，發生誤差機率不小，如果資料不對，房仲記載在契約內，結果房價下跌、屋主低賣，屋主事後要求賠償，誰要負責？

房仲公會全聯會榮譽理事長李同榮表示，業者支持房屋資訊透明，但政府如要業者登載在契約內，相關單位就要力求資訊準確度，如果不夠精準，又未充分說明宣導，未來糾紛恐層出不窮。

李同榮表示，二、三年前，內政部檢討研議修正不動產說明書應記載事項，曾要求房仲業者將斷層帶記載在說明書中，內政部說法是，官方網站有斷層帶相關資訊，房仲業只要把資訊寫入明書告知消費者即可。

但業者實際操作，官方網站雖有斷層帶資料，卻註明「僅供參考」，而且未說明房子如果在斷層帶有什麼危險，或是發生幾級地震會產生什麼狀況，斷層帶周邊幾公里內會有危險等，另外，由於斷層帶也經過核一、核二廠，房仲業也不知是否應一併註明說明危險性，最後新版不動產說明書並未納入斷層帶。

李同榮表示，土壤液化資訊和斷層帶資訊類似，都是地震發生時才會引發的風險，台灣多震，他支持應把地震發生時各種風險相關資訊都公布，但資訊應是全面性，如公布土壤液化高風險區，應把區內有做好土壤改良、基樁打入岩盤的建築物一併公布，以減少恐慌，當然，更重要的是要做資料準確性，而且如果要記載在契約內，官方明天公布的資訊就要負責，不能加註「僅供參考」。

李同榮說，雖然土壤液化只是潛在風險，有方法可以改善，但被公布高風險區的住宅仍是會受到影響，不但區域買氣會觀望，買方更會用來殺價，短期內市場出現混亂將是難以避免。

學者：地調所應提升位階。

【記者林政忠／台北報導】經濟部中央地質調查所負責調查全國斷層及地質探勘，台大地質系教授陳文山質疑，美國地質調查所（USGS）有3萬人力，台灣地調所約60人，在人力、預算有限下，根本無法調查全台資料；地調所更肩負永久性核廢料貯存場的選址，應設在科技部轄下，並提升位階，獨立性才不會受到質疑。

環團也質疑，地調所放在經濟部轄下，很容易受到房地產影響，不敢揭露真實資訊。地調所副所長謝凱旋說，未來政府組織改造，地調所將併到環境資源部，與水保局、地質礦產所合併。

根據地調所資料，台灣共有33條活動斷層，目前僅公告9條，今年預計完成公告15條。台灣環境保護聯盟前會長陳椒華說，政府不強制揭露敏感地質資訊，人民將活在危險區域。

成大法律系副教授王毓正也指出，根據地質法17條第3項，相關地質資料如有「特殊原因」，並經中央主管機關同意者，得不提供，這等於是政府資訊公開法的特別法，可能讓敏感的地質資料無法公開。

地調所表示，相關資料都會盡量公開，沒有因地質法17條而不公開，全國33條活動斷層也會加速公告。