i卡會員

所得稅法修正草案今天持續朝野協商，薪資及標準等三項扣除額都加碼，原本行政院版總稅損為69億元，若三項扣除額提高恐擴大整體稅損。學者憂對財政赤字增添負擔，同時在各國逐漸針對企業減稅下，台灣逆風走、脫離國際趨勢，也擔憂台灣租稅競爭受到間接衝擊。

所得稅改方案進入協商，各界焦點希望拉高扣除額，但稅損可能擴大，根據財政部統計，標準扣除額若每調高一萬元，稅損即增加30.6億元;薪扣若每調高一萬元，稅損則增加34.7億元、身心障礙扣除額稅損為增加2.6億元。

以107年預算數來看，歲入與歲出的差額為1,736億元，得須舉債借錢。一年以上公共債務未償餘額約5.7兆元，占國內生產毛額（GDP）達到31.85%，來到2015年、近四年的高點。政府雖每年還債，近幾年稅收超徵可能也讓債務水位有喘息空間，但若所得稅改擴大稅損恐壓縮解決財政赤字的空間。

政大財政學系副教授陳國樑表示，整體來看，所得稅改若擴大稅損恐不利政府的財政，對於財政赤字問題恐增添負擔。重要的是，長遠來看台灣的國際租稅競爭力令人擔憂，例如國際上對企業減稅，台灣卻逆風走、脫離國際趨勢。

陳國樑指出，以日本來說，2012年開始調降法人所得稅稅率，自40.69%逐年降至30.86%;曾在全世界工業國家中最高的美國企業稅35%也減到21%。觀察過去美國稅改對國際影響很大，但台灣並非美國資本對立國，不會有直接影響，但要考量間接衝擊，例中國大陸、東南亞等國，若對企業減稅，恐不利我國租稅競爭。

陳國樑說，國際風向對企業減稅，企業有較多資金能直接投資，或提高員工薪水與增加紅利，可直接帶動經濟成長。但台灣還在舊思維，對企業加稅、對大股東減稅，希望拿到「紅包」後繼續投資，或是提高扣除額可帶動經濟成長。

提高扣除額對台灣經濟有多大的貢獻還有待檢視。陳國樑說，2008年至2009年政府發放消費券約832.63億元，對經濟成長率貢獻有限，僅有0.28％~0.43%，比原本預估低。甚至其非減稅支票而為直接支出，在政府直接支出都有限的情況之下，拉高扣除額的減稅支票對於經濟成長間接貢獻還有待進一步檢視。