過量扯不清 恐難制伏魔人
- 中國時報,黃琮淵
- 2019/11/20 上午5:30
- 162
雖在最後一刻拿掉賠償條文,不過中華電信願意開第一槍,正視上網魔人的威脅,仍應給予肯定。
美中不足的是,對於「過量」並沒有明確定義,「霸王條款」難免衍生疑慮,就算要討賠償,也名不正、言不順。
不可否認,過量使用問題一直都在,明知不該為而為之的專業級上網魔人,或是要測試電信公司底限者都有。
過往在「開飯店還怕客人吃」的壓力下,業者只能偷偷來,降速早就不是新鮮事,只在於不能講那麼白。
問題是,怎樣叫過量?過量由誰來決定?根據中華電信的「魔人條款」,是將許多可能造成過量的用網行為納入,但缺乏「過量」的明確定義,這恐流於中華電信的主觀認定,如同霸王合約,對消費者也不公平。
比較合理的作法應是,中華電信明確訂出過量使用的門檻,300GB、500GB都好,讓所有用戶有所依循。
如考量使用量逐年成長,也可採動態標準,比方說平均用量多少,用到10倍算過量不為過吧!也較合情合理。
身為電信龍頭,中華電信是有教育消費者的義務,但丟出問題同時,也要想辦法解決。
除遏止少數魔人蓄意占用網路資源,如何讓固網更普及,還得加把勁。
更多新聞
- 大豐電營運 聚焦三重點
- 嗶進日本 支付規模翻倍成長
- 學者批政策錯誤 無力發展AI、電動車
- 邱大剛 創造百分百的續約率
- 今年營運拚全面反彈
- 雷科擴大半導體版圖
- 達發搶AI商機 傳捷報
- 蘋果光加持 商機更熱了
- 台積AI營收 上衝百億美元
- 工業電腦業掀併購潮