i卡會員

台灣逐漸進入夏季天氣，近期政府先後同意核二與核三兩座核電廠機組重啟，引發外界批評蔡政府的非核家園政策轉彎，網友諷刺民進黨反核「只在國民黨執政時反核」。民進黨執政前，不少綠營政治人物質疑台電「藏電」，故意塑造缺電的假象以護航核電，但在執政一年多後， 「藏電說」已成過往雲煙。

台電全名是「台灣電力股份有限公司」，既是公司，理應以獲利為先，但台電雖名「公司」，但骨子裡卻是「機關」，台電前董事長黃重球就曾說過，政府對台電的定位不明，又要台電不虧損，又要台電保證供電且不能調整電價，台電究竟是「公司」，還是「發電局」？

近年國內供電情況持續惡化，台電透過「需量競價」方式向用電大戶「買電」，同時拜託企業與民眾節電，以增加用電高峰時的供電餘裕。這些措施簡單來說，就是拜託客戶少買、少用電，有別於一般印象中，企業販賣產品是多多益善，台電反而是懇求客戶少買他們的產品。

這樣的奇特現象，反映著台電雖名為公司，但「賺錢」並非台電最大的考核指標，能不能穩定供電，才是台電的KPI。

2002年5月8日，還未進入盛夏，但因天然氣供應不及，台電無預警宣布限電，當時的台電董事長林文淵因此請辭下台，距他接任台電董事長一職，僅69天。

2002那年唯一一次限電後，迄今國內再無限電，國人對限電的印象逐漸淡忘，這段期間國內供電備用容量率一度高達28.1%，更有連續五年備用容量率逾20%，遠高於當時16%的備用容量率目標值。

但這段「電力淹腳目」的好光景已不在，隨著國內新電廠開發不易，核四也無法上線發電，國內供電備用容量率在2013年跌破20%，從2014年起連續三年低於15%的備用容量率目標值，今年的備用容量率預估也是在低檔盤旋。

在這段期間，國內政壇，特別是民進黨政治人物，常質疑台電「藏電」，故意塑造缺電的假象，以護航核四過關。當時一位民進黨立委、現任內閣成員說，台電欺騙人民，刻意低估供電能力，藉此為核四運轉提供正當性。

但在核四計畫確定終止，民進黨重返中央執政一年多後，卻遲遲沒找到當年他們堅稱被台電藏起來的電，以致於他們必須冒著被環團批評、被國民黨嘲諷的風險，也要讓現有核電廠重新上線發電，還從國外緊急採購汙染較高的單循環天然氣發電機組，以求度過7月起即將來到的用電高峰。

2002年不過只限電一天，就讓林文淵黯然下台；15年後，同樣是民進黨中央執政，再度迎來另一次供電危機，為此忙得焦頭爛額的經濟部長李世光，應該是最想「相信」台電有藏電的那一位官員。