i卡會員

行政院27日召開公司法修正草案跨部會審查會，針對放寬「視訊股東會」進行修法，據悉，考量立委對不需明訂章程，同意公司採用視訊方式召開股東會，擔心損害小股東權益，行政院昨審查時推翻經濟部預告版本，針對非公開發行公司維持現行規定，維持「須章程明訂」，等於回到原點，惟增加天災或其他不可抗力情事的「但書」彈性授權規定。全案預計下周四（11月4日）院會拍板定案。

值得注意的是，草案放寬公開發行股票公司可以視訊召開股東會，至於是否須明訂章程等，金管會將依《證交法》第22條對公發公司股務處理準則授權，訂定子法辦理。知情官員透露，未來遇重大決議事項，應會訂子法排除適用。

行政院27日召開跨部會議，審查公司法第172條之2、356條之8修正草案。25日立院經委會初審公司法修法時，有立委對「刪除章程明訂可視訊召開股東會」表示不同意。對此，經長王美花當時即表示，目前公開發行公司不准採視訊開股東會，若要求其修改章程才能適用，「明年3月可能趕不及」。

針對這點，下周四政院拍板版本更明朗化。官員透露，未來擬保留給金管會利用《證交法》第22條之1第2項「公開發行股票公司股務處理準則」的授權訂定子法，是否須明訂章程才可適用，適用或排除條件為何，都給予金管會有處理的彈性空間。據悉，金管會表示，未來在子法中將會明訂，遇重大決策事項應會予排除以視訊方式召開股東會。

行政院昨初審版本和經濟部預告版最大不同的是，將172條之2修法，維持現行規定，亦即非公開發行股票公司經章程訂明後，可以視訊會議或中央主管機關公告方式召開股東會，並未刪除「須章程明訂」規定。之所以峰迴路轉，因25日立院初審時，不少立委擔心開大門後，非公發高達17萬多家公司，一旦有人濫用視訊股東會，小股東權益恐受損，引發更多後遺症，因此政院從善如流，尊重立委意見。至於閉鎖性公司也恢復現行規定，維持「公司章程得訂明」規定。

不過，政院在172之2條增訂一項但書：「但因天災事變或其他不可抗力情事，中央主管機關得公告公司一定期間內，得不經章程訂明，以視訊會議或其他經中央主管機關公告之方式開會。」亦即以增訂但書方式，授權中央主管機關必要時有彈性處理空間。

據悉，過去經濟部在修法過程曾和學界、會計師及律師等各界召開座談會，各方都樂見刪除須章程明訂，給予更大放寬彈性，但立委顯見基於防弊有不同見解，因此行政院版會求取平衡。