i卡會員

今年8月家庭面調查，就業人數1,150萬人，比去年同月減2萬，其中製造業減3.5萬、批發零售減2.3萬，此外，住宿餐飲、金融保險、不動產、支援服務、藝術娛樂及休閒等行業的就業人數也比去年同月下滑。

■今年7月廠商面調查，受僱人員795萬人，較去年同月減4.3萬人，其中製造業減2.7萬，餐飲住宿減3.6萬、批發零售減3千、出版業減2千、航空運輸減2千、其他汽車客運減1千。

每年夏天，鳳凰花開，隨著一、二十萬學子投入尋職行列，勞動市場總會出現尋職潮，由於僧多粥少，也會伴隨失業潮，半個世紀以來，8月失業率總是一年的高峰。

今年8月和往年不太一樣，甫公布的失業人數非僅沒登上高峰，還比5月少了一萬，失業率也比7月來得低，令外界大感意外。

難道是我們景氣復甦，三倍券奏效所帶來的就業效果嗎？非也，非也。

我們看一下20～24歲青年勞參率便可明白，過去十年8月總是比5月高出2.2～3.7個百分點，這是反映畢業生湧入勞動市場的熱絡景況。

今年則不然，升幅比過去十年少了1.0～2.5個百分點，以這個年齡層的民間人口144萬估計，這意味著少了兩萬人出來找工作。

他們為什麼不出來？看看這些日子製造業、批發零售業、住宿餐飲業、航空與出版業僱用人數較去年大減，多則上萬，少則近千就可以明白了。

此時此刻出來，希望渺茫矣，不如待在家裡韜光養晦。

「找不到」變「不想找」

大多數人一定會以為這兩萬人待在家裡，和跑出來找工作並沒什麼差別，反正都沒有工作。

沒錯，表面沒太大差別，但以勞動統計而言就差很多了，因為在家裡待著是「非勞動力」，而跑出來沒找到工作是「失業者」，今天這兩萬人要是真出來，恐怕多數都將淪為失業者，而推升8月的失業率。

這說明什麼？說明今年8月之所以失業率跌破4％，沒有重現往年失業潮，並非景氣大好，而是景氣太差，差到讓人連想找工作的希望都絕了。

依照統計的邏輯，只要他們在家待著，或有更多人在家待著，我們的失業率就會降得更低一些，然而這豈是好事？

這正是勞動統計的盲點，失業率的降低若是源於勞參率下滑，這只是「失業者」轉成「非勞動力」，又或者說是「找不到工作者」變成「不想找工作者」，這顯然是更消極的轉化。

別以為這些日子股市大好、外銷訂單與工業生產屢創新高，就以為勞動市場也會跟著一片大好，須知，許多總體數字本來就是一行遞增的時間數列，既是遞增數列，那自然是年年創新高了，創新高只是本然，並非代表景氣出現什麼了不起的擴張，如此自然難以釋出像樣的工作機會。

求職轉消極 非就業升華

況且如今訂單、出口及生產徐徐的動能皆拜電子、資通信等少數科技業所賜，科技業產值雖大，為數卻不及一萬家，所僱人數也僅全體企業僱用總量一成而已。

這意思是說，這些科技產業雖可以推升工業生產、外銷訂單，卻無力解決失業問題，而最會創造就業機會的傳統產業、服務業迄今依舊未走出疫情的陰霾。

消失的8月失業潮，究其原因並非就業好轉，而是在家裡韜光養晦者增加，是失業的轉化，而非就業的升華，政府千萬別誤判才好。