i卡會員

台中火力、興達火力各遭減煤至少2成，讓台電董座楊偉甫坦言電價要上漲2%，甚至還憂心改天然氣會受天候影響，有存量安全問題。

這場地方抗空汙行動，不管代價是由民眾電價吸收，還是讓全台缺電風險增加，追根溯源，都出在中央政府沒有清楚的非核供電與減碳路徑圖，又缺法溝通協調能力導致。

要非核家園 沒有全盤考量

楊偉甫作風坦率，面對各項議題不像多數公務員閃閃躲躲，面對這次兩電廠遭減煤，他坦承電價會微幅上漲2%。

重點是除了電價外，他更直言擔憂天然氣「運輸」問題，讓天然氣儲槽安全存量有低於7天風險。

當過經濟部次長、兼任過中油董事長的他，很清楚生煤遭禁，更倚重天然氣發電結果，是萬一遇到颱風天候因素，運氣船進不來，存量不足，所釀成的供電問題。

事實上，天然氣過去是作為電力負載大時啟動的中、尖載電力，這兩年因應核能機組暫停，早已轉為基、中載電力使用，最直接的就是每度發電比煤炭貴0.8元的天然氣，造成電價有上漲壓力。

這次光台中、興達減煤少掉的61億度電缺口，就是楊偉甫說電價會上漲原因。

呷緊弄破碗 捉襟見肘

台中、高雄市政府競相以減空汙要台電減煤，不諱言固然是選舉考量，但連同之前雲林縣政府對台塑麥寮電廠祭出禁燒生煤策略，顯示地方只會考慮自己空氣品質問題，根本不管供電問題，而這是可以理解的事情。

問題還是在中央，在推動非核家園時，沒有清楚穩健的電力供應與減碳路徑，就急著停下一半核電機組，導致今年備轉容量率頻亮警戒紅燈，後又未能預測到地方政府的空汙減煤決心，才讓現在供電頻走鋼索。

中央角色難以推卸，就以雲林縣來說，原本的生煤操作許可證可以使用5年，後來斷然改為2年一次，讓業者措手不及，增加其營運風險。

但這本是經濟部與環保署應該協商，就《空汙法》訂出一個明確的許可證核可年限規定，讓業者有統一合理可遵循標準，而不是放任地方各自喊價，最後在供電上捉襟見肘。