工商團體籲 核能列能源選項
- 中國時報,譚淑珍/台北報導
- 2019/2/17 上午5:30
- 292
能源政策再起掀論戰,工商團體負責人強烈建議政府用「時間換空間」,重新規畫「2050年能源政策」路線圖,以作為修正現階段能源結構的目標依據,並務實的動態檢視再生能源的發展進度,在電力未能充分供應、空污未能有效降低前,核能應列為「選項」之一。
對於行政院長蘇貞昌念茲在茲「核燃料」、「核廢料」的處理難題,工商協進會理事長林伯豐直問:「究竟是PM2.5、碳排放對健康的為害更直接,還是50年、100年後核廢料的處理更為緊急?」
商總理事長賴正鎰也認為,在高科技發展日新月異的時代,核廢料的處理、核能的安全,都只會有更好的處理方式,政府實應重新思考政府的能源政策目標。
工業總會副理事長林明儒則想問政府:「面臨穩定供電、電價及碳排放問題,台灣能不顧嗎?」台灣真的有「非核」的條件?政府必須要務實面對台灣缺電的事實,重新釐定能源政策。
至於政府朝「非核」規畫的「新」能源政策方向,林伯豐、林明儒與賴正鎰均從「穩定供電、合理電價及PM2.5及碳排放」三個面提出三大理由直指,目標訂的「不切實際」。
他們表示,以目前政府規畫的燃煤30%、天然氣50%、綠能20%,首先會面臨基礎設施不可能在5至10年內完全到位、進而提高缺電風險;二、天然氣運送不易,儲存安全條件要求高,必增加供電不確定性;三、再生能源與天然氣成本高,同時供電也相對不穩,不但提高缺電風險、也將衝擊電價,更難達成降污、減碳目標。
工商團體強烈呼籲政府,重新以2050年為目標訂定能源政策路線圖。
林明儒說,能源政策不能躁進,再怎討厭核能,也要留有一個選擇權,將核能列為能源「選項」之一,並動態檢視再生能源發展進度。
更多新聞
- 商研院赴日ESG考察團啟程
- 王耀庭:大家只要晶圓廠
- 台中精機助攻減碳 打造綠色供應鏈
- 金控總動員 減塑大作戰
- 台電總座不辭了 怒槓地方阻擋
- 加速中火無煤 環團籲立院支持
- 世界地球日 環團喊話準總統 2028無煤中火
- 鴻海:2040年百分百用綠電
- 童子賢:核能不是人類公敵
- 童子賢:地球暖化是人類公敵 核能不是