- 中國時報,陳柏廷
- 2019/2/19 上午5:30
- 147
新聞透視國民黨主席吳敦義拋出「兩岸和平協議」後,綠營全力圍堵,援引《公投法》為利器,意欲斬斷簽署的可能性。
與對岸簽署和平協議,其實只要國會監督即可,無須上綱到《公投法》,況且若付諸公投,結果是「不通過」,是否意味要與北京開戰。
民進黨可能因此陷兩岸於「玉石俱焚」的困境。
藍搶話語權 遭全面封殺
國民黨主席吳敦義日前提出,若重返執政後,願意依《兩岸關係條例》,與對岸洽簽和平協議,連日來相關議題持續延燒,時時挑動綠營的政治敏感神經。
出於「仇中」、「防堵國民黨搶占兩岸話語權」等因素,對綠營而言,兩岸和平協議已成為不除不快的最大目標。
綠營持續重申兩岸議題屬於總統職權,國民黨或是藍營縣市長無權置喙;在具體行動上,民進黨打算搬出《公投法》,甚至可能訂出「雙公投法」的高門檻舉措,目的在全面封殺。
可笑的是,民進黨不願面對「以核養綠」公投過關結果,行政院也拒絕依公投結果修正能源策,為防堵藍營執政後可能洽簽和平協議,又把《公投法》拿來當「撒手鐧」,民眾會看不出來?
無限上綱操作 坐實仇中
坦白說,藍營有意與北京方面討論兩岸和平協議,就兩岸的長遠發展、爭取台灣民眾最大福利,具有正面意義,民進黨政府不必如此既憂且懼。
話再說回來,就算兩岸真簽署和平協議,但後續要走的國內流程還很多;除行政程序不論,比如簽署前後,能不能取得國會實質監督的同意,困難度不低。
換言之,綠營祭出《公投法》,其實是畫蛇添足,無限上綱地操作公投來刻意阻擾,更坐實仇中、圍堵藍營,繼續保持其兩岸關係成績單一片空白的窘況。
肆意修法 無正當性可言
更令人擔憂的是,假若相關修法真的通過,有朝一日若針對相關議題所公投結果是「不同意」;若按公投結果,是否就意味,台灣選擇與對岸相互仇視,而不願與北京共謀和平?
民進黨的做法不只可能讓兩岸之間陷入「玉石俱焚」,一味操作《公投法》,使之為特定政黨意識形態服務,只會讓《公投法》失去表達民意真正作用,民進黨如此操作,有何正當性可言!
更多新聞
- 小馬智行將赴美上市
- 國航增4條國際航線 覆蓋6大洲
- 陸釋善意 觀光航空準備好了
- 布林肯傳會習 為拜登訪中鋪路
- 國台辦:積極推動兩岸旅遊
- 旅遊業:陸釋善意 看賴就職回應
- 華為智駕商用元年 跨步走
- 歐盟反補貼 突檢陸設備製造商
- 京東方TCL加碼越南
- 我對陸港出口依賴 21年最低