i卡會員

有綠電業想與台電分手遭索費一吵近半年，近日台電默默敲定「分手費」原則，將以「躉購價-平均電價」差額收取費率，等於綠電業者要出走，每度要付0.1到0.8元給台電。

這讓綠電業不滿批台電「維護自身暴利」，不利市場綠電交易。

明年用電大戶需逐年購買或負擔一定比例綠電，市場對再生能源需求升高，讓今年《再生能源條例》修法通過前已經與台電簽躉售合約的綠電業者，紛紛想解約自尋客戶，謀求好價格，但遭台電索取「分手費」。

對於業者認為分手費過高不合理，台電發言人徐造華回應，每家業者來談分手費，公司會視個別狀況訂有不同費率。

至於各家是多少，基於私法契約不能對外說明。

但原則就是不能因為業者帶走較便宜的綠電，影響到電價。

據了解，台電是以「躉購價-平均電價」的差額作為兩者「分手費」，前者為台電當時向綠電業購買的價格，後者是台電目前的平均電價每度2.8元。

以陸域風電來說，當時與台電簽約價依案場不同，每度落在2元到2.7元間，現在等於要付0.1到0.8元分手費，且此分手費每年都需收取。

目前已有4家風電、太陽光電業者找上台電談解約，影響發電度數2億多度。

但因為台電對分手費擺很硬，目前都還在協商之中。

台電表示，較便宜的綠電出走會墊高電價，堅持收分手費是為了造福全民，不能只以業者利潤考量。

但一位民間綠電業者對此費率反彈：「這樣誰要拿出來賣！太欺負人了。

」，而且平均電價每年會越來越高，代表業者分手費會越付越高。

台電根本就是維護自己暴利，不利綠電自由化與交易。

某風力業者對台電壓低電價說法也不以為然，表示因為綠電要扣掉本來台電發電就有的「迴避成本」(化石燃料發電)，剩下才是綠電補貼，這些補貼的錢影響電價根本非常少，台電沒理由收分手費。

業者也不滿此費率「懲罰有競爭力的綠電」，因當時迴避成本每度約2元，假設發電效率表現好以2.1元與台電簽約，反而現在要付較高分手費。

而當時貴的綠電，卻可以付的較少，根本不合理。